ダークマター、ダークエネルギーとは何なんですかね ( 未解決ぅ～ )

　宇宙にはまだまだ謎が多いというか、謎だらけですが、そんななかで、それがないといまの宇宙が成り立たないからあるはずなのに、それが何かさっぱりわからないというものがあるようです。それがダークマターとダークエネルギーですよね。
　
　日本では暗黒物質と暗黒エネルギーとも呼ばれているようですが、私はもともとこの 2つの違いがわからず、以前はダークマターとダークエネルギーは同じで言い方が違うだけなのかな？ と思ってダークマターだけ言っていたりもしたのですが、この 2つは違うそうですね。この 2つはザックリ書くと、ダークマターは質量を持つけれど見えない物質 ( ? ) で重力の影響を及ぼすそうです。ダークエネルギーは負の圧力を持っているそうで、重力に対抗して宇宙を加速度的に膨張させているものだそうです。いくつかのウェブサイトの解説を拾ったので、なんだかちょっと違うのかもしれませんが、ざっくり書けばこんなところでしょうか？ 違っていたらごめんなさい。
　
　ダークエネルギーの方は見えないとかわざわざ書いていないのですが、ダークエネルギーが物質というのに対してダークエネルギーは物質ではないということなのでしょうか？ 説明を見れば見るほどチンプンカンプンになってしまいますね。そんな見ることもできないし、実際に観測して存在を確認できたわけでもないのに、ダークマターは宇宙全体の 27%近く、ダークエネルギーは宇宙全体の 68%近くを占めているのだそうです。何それ？ って感じですよね。




　観測もできていないものが宇宙の 95%ほどを占めているというのは、宇宙全体の質量といま観測できている質量の差を取ればわかることでしょうけれど、そのうちダークマターとダークエネルギーが占める割合がそれぞれ出せるというのは、ホンマかいなと思ってしまいますが、数学や科学の世界ではえてしてあることのようですよね。重力波だったりヒッグス粒子だったり、予測されていたことが後々の科学技術の発展で証明されることって…。そんなわけで私が生きている間に観測されるかどうかはわかりませんが、ダークマターとダークエネルギーもいずれは観測される日が来るのでしょうね。人類がこのまま科学技術を無事に進歩させられる社会が続けば…ですが。
　
　そんなダークマターとダークエネルギーですが、ダークエネルギーは物質ではないのかな？ ダークマターは物質ですので、観測されてもいいはずなのに観測されないのは何故だろうと、ふと考えたときに、もしかしたら光の速度超える物質なのではないかと勝手に妄想してしまいます。
　仮想で実際に存在しないと言われてはいるものの、タキオンという常に光速を超える粒子というものが提唱 ( ? ) されｔいるようですので、タキオンがイコールでダークマターとまでは言い切りませんが、タキオンのように光速を超える物質がダークマターの正体のひとつではないのでしょうか？ 私は個人的には、光の速度を超えるモノがあっても、それがいわゆる時間を遡る…、未来から現在、そして現在から過去に向かうということはないと思ってしまうのですが、相対性理論、一般相対性理論になるのかな？ それによれば物質は光の速度を超えることはあり得ないことだそうで、更に光の速度に近づけば近づくほど速度の遅いものと比べると時の流れが遅くなるそうで、光の速度を超えると理論上は、私たちが認識している時を逆に進むということです。要するに過去に向かうということだそうです。そんなことあるのかな？ 光の速度で進むと時の流れが停止するというなら、その一線を過ぎると過去に戻るかもしれませんが、光の速度で進んでいても、時の流れが他と比べると遅く流れるようですが、時は流れているようですからね…。
　
　私は蛇足が多くて困ってしまいますね。で、ダークマターですが、これが光の速度を超える物質だったとすれば、先にも書きましたが、光速を超えたからと言って、私は過去に逆行するということはちょっと想像できないのですが、もしも時間を逆行する物質だとすれば、観測しようとしても、観測機などで対象を捉えたとしても、その直後というかその瞬間にはすでに対象の物質が過去に移動しているのですから観測データを取ることはもちろんできないわけです。
　ただ過去に移動していないとしても、もし光の速度を超える物質だとしたら、そもそも光速が最速である現在の科学た物理学の知識や観測機では捉えることができないのも当然な気もします。ということで未知の物質は現在の物理学ではあり得ない光の速度を超えるモノと思ったりしていますが、自分で書きながら、結局何が言いたかったのかわからないというか、結局ダークマターやダークエネルギーって何なのさという、かえってちんぷんかんぷんになってしまった私でした。
　

Note:
Including this green text, the following text is a translation of the Japanese article above, done by ChatGPT. There may be parts that have a different meaning in the translation. I apologize for any such instances.

What exactly are dark matter and dark energy? (Unsolved)

　The universe is still filled with many mysteries, or rather, it’s shrouded in mystery. Among them, there is something that should exist because the current universe cannot exist without it, yet we have no clear understanding of what it is. That is dark matter and dark energy, isn’t it?

　The explanation of dark energy is not explicitly mentioned as being invisible, but is it implying that dark energy is not a form of matter? The more I read the explanations, the more confused I become. It’s difficult to comprehend something that cannot be observed and hasn’t been confirmed to exist through actual observations. Yet, dark matter is believed to make up nearly 27% of the entire universe, while dark energy is estimated to account for about 68% of the entire universe. It’s quite baffling, isn’t it?




　It can be understood by comparing the overall mass of the universe with the observed mass that the unobserved components account for about 95% of the universe. However, I can’t help but wonder if it’s truly possible to determine the exact proportions of dark matter and dark energy among them. In the world of mathematics and science, it often happens that things predicted, such as gravitational waves or the Higgs boson, are later confirmed through advancements in scientific technology. So, while I don’t know if they will be observed during my lifetime, there may come a day when dark matter and dark energy are indeed observed. That is, if humanity continues to progress safely in scientific and technological advancements.

　When it comes to dark matter and dark energy, I wonder if dark energy is not considered as matter. While dark matter is considered to be matter, it’s puzzling why it hasn’t been observed, even though it should be observable. At times, I find myself speculating that perhaps dark matter could be a substance that exceeds the speed of light, although it’s purely my imagination.

　Although it is said that they don’t actually exist, there is a proposal for particles called tachyons, which are always exceeding the speed of light. While I wouldn’t go as far as equating tachyons with dark matter, could it be possible that a substance surpassing the speed of light, like tachyons, is one of the identities of dark matter? Personally, I find it hard to believe that something exceeding the speed of light would result in what we commonly understand as time travel, going back in time from the present to the past or vice versa. Perhaps it relates to the theory of relativity, specifically the general theory of relativity. According to it, matter cannot exceed the speed of light, and as an object approaches the speed of light, time slows down compared to slower objects. Theoretically, exceeding the speed of light would mean reversing our perception of time and moving towards the past. Is that even possible? If time stops when traveling at the speed of light, one might speculate that crossing that threshold would allow us to travel to the past. However, even when moving at the speed of light, time seems to flow slower compared to other objects, suggesting that time is still flowing…

　I tend to go off on tangents a lot, which can be troublesome. Anyway, regarding dark matter, if it were a substance that surpasses the speed of light, as I mentioned earlier, I find it difficult to imagine that simply exceeding the speed of light would result in traveling to the past. However, if it were a substance capable of reversing time, even if we attempted to observe it or capture it using observational instruments, by the time we obtain the observation data, the object itself would have already moved into the past. Therefore, it would be impossible to gather any observational data at the exact moment of observation.
Even if it doesn’t involve traveling to the past, if we assume that it is a substance surpassing the speed of light, it’s natural to think that our current scientific knowledge and observational instruments, which are based on the understanding that the speed of light is the maximum speed, would be unable to capture it. So, I sometimes speculate that unknown substances may exist that surpass the speed of light, which is deemed impossible according to our current understanding of physics. However, as I write this, I realize that I’m not sure what I was trying to convey. In the end, I’ve become even more confused about what dark matter and dark energy really are.